◆太り続けるNHK [社会・政治・経済]
今日もお天気が良かった 、秋晴れですがちょっと曇ってきました。
衛星放送を含むNHKの受信料は月額2,170円(年間2万4,185円)です。
近年のサブスク(予約や定額購読等)に比較するといかに高いかわかります。
国民から強制徴収、有り余ったお金は法人税免除、平均年収とかけ離れた社員への給料や、
不動産の購入などに当てられています。
民間の視聴サービスがそれぞれに特化した上でのリーズナブルな料金体系であるのに比べ、
NHKをろくに観てもいないのに高すぎる…と感じる向きは少なくないことでしょう。
受信料徴収が「強制的な義務」となっている為、まるで税金のように思えてくるからです。
建前は、公平・中立・不偏不党の公共放送を担う総務省所管の特殊法人の位置づけです。
NHKは、税法上の公益法人として法人税も免除され、さまざまな税の減免を受けています。
毎年7,500億円前後の受信料収入に支えられ、傘下に13もの連結子会社をもち、
不動産など1兆円超保有し、数千億円にものぼる剰余金まで貯め込んでいます。
職員数は約1万人、給与総額1,000億円(平均41歳の年収は約1,000万円超)なのです。
MONEY VOICEより
スクランブル放送にして受信料は月300円でいいと言う声が上がり、
まったくその通りだと思う人は多いはずです!
肥え太り続けるNHKは、一度解体させるべきではないでしょうか!
↓ 見事に咲いている近所のセージの仲間かな!
↓ 道路の隅に名前の分からないコケ?
衛星放送を含むNHKの受信料は月額2,170円(年間2万4,185円)です。
近年のサブスク(予約や定額購読等)に比較するといかに高いかわかります。
国民から強制徴収、有り余ったお金は法人税免除、平均年収とかけ離れた社員への給料や、
不動産の購入などに当てられています。
民間の視聴サービスがそれぞれに特化した上でのリーズナブルな料金体系であるのに比べ、
NHKをろくに観てもいないのに高すぎる…と感じる向きは少なくないことでしょう。
受信料徴収が「強制的な義務」となっている為、まるで税金のように思えてくるからです。
建前は、公平・中立・不偏不党の公共放送を担う総務省所管の特殊法人の位置づけです。
NHKは、税法上の公益法人として法人税も免除され、さまざまな税の減免を受けています。
毎年7,500億円前後の受信料収入に支えられ、傘下に13もの連結子会社をもち、
不動産など1兆円超保有し、数千億円にものぼる剰余金まで貯め込んでいます。
職員数は約1万人、給与総額1,000億円(平均41歳の年収は約1,000万円超)なのです。
MONEY VOICEより
スクランブル放送にして受信料は月300円でいいと言う声が上がり、
まったくその通りだと思う人は多いはずです!
肥え太り続けるNHKは、一度解体させるべきではないでしょうか!
↓ 見事に咲いている近所のセージの仲間かな!
↓ 道路の隅に名前の分からないコケ?
2022-11-04 16:15
nice!(19)
コメント(6)
確かに、一種の税金のようでありますね。
見たい番組や公共的な番組でもあれば良いのですが
不偏不党ではありませんし。
使った分だけ課金されれば良いのに
NHK党じゃないけど
その主張も一部理解できますね。
by 八犬伝 (2022-11-04 20:59)
放送の公益性は奥が深い
問題でもありますね
by kazu-kun2626 (2022-11-05 07:53)
八犬伝さん
みたい放送にお金を払うように是非して欲しいものです!
みたいならお金を払うはずですから。
今は、税金と同じようなものです。
by ファルコ84 (2022-11-05 09:26)
kazu-kun2626さん
問題の提起をし、よい方向に向かいたいものです。
NHK党の活動は、ちょっと行きすぎなような気がします。
by ファルコ84 (2022-11-05 09:32)
NHK問題は、本当に頭にきますね。
肥え太るだけではなく、報道そのもにも偏向している。
公平・中立・不偏不党に全く巧妙に違反していると思う。
政府に忖度した報道が多すぎる!
by 風の友 (2022-11-06 00:30)
風の友さん
受信料を徴収しているだけに視聴者からの
風当たりが強いですね・・・当然のことです。
やはり、スクランブル放送のほうが良いと思います。
by ファルコ84 (2022-11-06 10:21)